🐘 DeepTree — PROTO-DRAVÍDICO (PD)

📜 Contexto Geral

Período estimado: c. 2500–500 a.C.
Região original: Sul da Índia (possivelmente região do Decão)
Características principais: Língua aglutinante, com forte uso de sufixos, sistema de harmonia vocálica, e ausência total de consoantes aspiradas.

Nesta jornada, vamos rastrear algumas palavras do Proto-Dravídico, observando:

  • A forma original

  • Mudanças drásticas nas línguas-filhas

  • Mudanças leves com conservação estrutural

🧔 appa (pai)

PD: appa
Tempo: ~2500–500 a.C.

Tamil antigo:

  • Forma: appaṉ

    • Mudança leve: Sufixo honorífico -ṉ, mas raiz appa preservada

    • Mudança drástica: Nenhuma significativa aqui — altamente conservada

Télugo:

  • Forma: abbayi (rapaz, moço)

    • Mudança drástica: Desvio semântico e fonológico — appa > abba > abbayi

    • Mudança leve: A duplicação da consoante bb ainda ecoa a raiz original

👩 amma (mãe)

PD: amma
Tempo: ~2500–500 a.C.

Tamil:

  • Forma: amma

    • Mudança leve: Idêntico à forma PDR — altamente conservada

Kannada:

  • Forma: avva (forma alternativa para mãe)

    • Mudança drástica: Substituição vocálica e consoantal (m > v)

    • Mudança leve: A estrutura duplicada e o contexto semântico ainda remetem à raiz original

🌱 maram (árvore)

PD: maram
Tempo: ~2500–500 a.C.

Tamil:

  • Forma: maram

    • Mudança leve: Forma intacta — uma das palavras mais estáveis

Malayalam:

  • Forma: maram

    • Mudança leve: Idêntico — sem alterações fonológicas relevantes

Tulu:

  • Forma: mara

    • Mudança drástica: Perda do final -m, simplificação silábica

    • Mudança leve: Radical preservado

📅 iruka (estar)

PD: iruka (estar, permanecer)
Tempo: ~2500–500 a.C.

Tamil moderno:

  • Forma: irukkirēṉ (eu estou)

    • Mudança leve: Adição de morfemas verbais, mas iru- persiste

    • Mudança drástica: Expansão sintética na morfologia verbal

Kannada:

  • Forma: iddēne (eu estou)

    • Mudança drástica: Raiz alterada para id-

    • Mudança leve: Relação semântica e raiz verbal ainda reconhecível por paralelismo

nāṉ (eu)

PD: nāṉ
Tempo: ~2500–500 a.C.

Tamil:

  • Forma: nāṉ

    • Mudança leve: Forma conservada

Kannada:

  • Forma: nānu

    • Mudança leve: Inclusão do sufixo -u, estrutura n-ā-n mantida

Télugo:

  • Forma: nēnu

    • Mudança drástica: Mudança vocálica e nasal final alterada

    • Mudança leve: Início com n + nasal continua a ecoar o PDR

🔟 paṭu (dez)

PD: paṭu
Tempo: ~2500–500 a.C.

Tamil:

  • Forma: paṭu

    • Mudança leve: Forma idêntica à raiz

Malayalam:

  • Forma: paṭu

    • Mudança leve: Também preservada

Télugo:

  • Forma: padi

    • Mudança drástica: Mudança no sufixo final -u > -i

    • Mudança leve: Radical paṭ- continua forte

🌾 ciṟu (pequeno)

PD: ciṟu
Tempo: ~2500–500 a.C.

Tamil:

  • Forma: ciṟiya (forma adjetiva)

    • Mudança leve: Sufixação de -ya — raiz ciṟ- permanece

Kannada:

  • Forma: sanna

    • Mudança drástica: Raiz completamente substituída

    • Mudança leve: Nenhuma significativa — semelhança semântica apenas

🌿 Conclusão

A linha do Proto-Dravídico é marcada por uma extraordinária conservação lexicográfica em muitas línguas modernas (especialmente no Tamil), mesmo com alterações morfológicas e fonológicas leves. Palavras como amma, appa, maram e nāṉ são praticamente fósseis vivos — e mostram a força conservadora dessas línguas aglutinantes.

Create your website for free! This website was made with Webnode. Create your own for free today! Get started