🌲 DeepTree — PROTO-URÁLICO (PU)

📜 Contexto Geral

Período estimado: c. 4000–2000 a.C.
Região original: Região da taiga entre os Montes Urais e a Sibéria Ocidental
Características principais: Harmonia vocálica, aglutinação, ausência de gênero gramatical, rico sistema de casos.

A seguir, vamos traçar a evolução de palavras do PU através de suas descendentes — como o Finno-Úgrico, o Samoiedo e outros — identificando:

• A forma original

• Mudanças drásticas

• Mudanças leves com conservação fonológica ou estrutural

🧔‍♂️ piwä (homem / ser humano)

PU: piwä
Tempo: ~4000–2000 a.C.

Finlandês:

• Finlandês moderno: ihminen

  • Mudança drástica: raiz alterada completamente, com derivação interna complexa

  • Mudança leve: -nen como sufixo de substantivo humano recorrente

Húngaro:

• Húngaro moderno: ember

  • Mudança drástica: raiz completamente diversa

  • Mudança leve: semelhança semântica apenas

Mansi:

• Mansi: piw

  • Mudança leve: muito próximo da forma PU, perda da vogal final

👩 äńe (mãe)

PU: äńe
Tempo: ~4000–2000 a.C.

Finlandês:

• Finlandês moderno: äiti

  • Mudança drástica: adição do sufixo -ti, radical inovado

  • Mudança leve: som inicial ä mantido

Húngaro:

• Húngaro moderno: anya

  • Mudança leve: ń > ny, estrutura próxima

Nganasan (Samoiedo):

• Nganasan: äńä

  • Mudança leve: praticamente idêntico ao PU

🌊 vete (água)

PU: *wete / vete
Tempo: ~4000–2000 a.C.

Finlandês:

• Finlandês moderno: vesi

  • Mudança leve: v-t preservados, apenas mudança vocálica

Húngaro:

• Húngaro moderno: víz

  • Mudança drástica: t > z, mas raiz consonantal semelhante

Selkup:

• Selkup: wətə

  • Mudança leve: altamente conservador, próximo ao PU

🌲 puwə (árvore)

PU: puwə
Tempo: ~4000–2000 a.C.

Finlandês:

• Finlandês moderno: puu

  • Mudança leve: simplificação da vogal final, mas raiz pu- preservada

Húngaro:

• Húngaro moderno: fa

  • Mudança drástica: substituição fonológica e sem relação com a raiz PU

Komi:

• Komi: pu

  • Mudança leve: forma extremamente próxima

🔟 kymmen (dez)

PU: kümmin
Tempo: ~4000–2000 a.C.

Finlandês:

• Finlandês moderno: kymmenen

  • Mudança leve: sufixação -en moderna, raiz intacta

Húngaro:

• Húngaro moderno: tíz

  • Mudança drástica: raiz totalmente modificada

👁 silmä (olho)

PU: śilmä
Tempo: ~4000–2000 a.C.

Finlandês:

• Finlandês moderno: silmä

  • Mudança leve: forma praticamente idêntica

Húngaro:

• Húngaro moderno: szem

  • Mudança drástica: reorganização fonética, mas s-m visivelmente conectados

👤 mon (eu)

PU: mun / mon
Tempo: ~4000–2000 a.C.

Finlandês:

• Finlandês moderno: minä

  • Mudança drástica: adição de sufixo e mudança vocálica

  • Mudança leve: m-n mantidos

Húngaro:

• Húngaro moderno: én

  • Mudança drástica: mudança completa de radical

Komi:

• Komi: mon

  • Mudança leve: idêntico ao PU

🌿 Conclusão

A trajetória do Proto-Urálico revela uma impressionante fidelidade em certas línguas como Komi, Mansi e Nganasan, enquanto em outras como o Húngaro, a inovação fonológica dominou. Elementos centrais, como harmonia vocálica e raízes CV(C)V, ajudaram na conservação de palavras mesmo após milênios. A árvore linguística urálica é uma floresta densa: cheia de galhos que se estendem entre tradições antigas e modernidade viva.